HANKOOK K125 Ventus Prime3

HANKOOK K125 225/50 R17 94 W VENTUS PRIME 3
 C,  A,  2, 71 dB
Available<br /> 
Available

104,40 EUR

Price includes VAT plus shipping costs
HELP: Tyre properties and tyre tests
HELP: Tyre properties and tyre tests
Type:
Sommerreifen
Manufacturer:
HANKOOK
Profile Name:
K125 Ventus Prime3
Size:
2255017
Speed index:
W
Der Reifen sorgt auch bei höheren Geschwindigkeiten fĂŒr Sicherheit und ist laufruhig sowie komfortabel. Dank der vier breiten LĂ€ngsrillen des Sommerreifens wird das Wasser hervorragend abgeleitet und Aquaplaning somit vorgebeugt.
ADAC
25.02.2020
Platz 5, befriedigend Note 2,7
GeprĂŒfte Dimension:2355517
Trocken: 2,7 Nass: 2,4 GerĂ€usch / Komfort: 2,6 Kraftstoffverbrauch: 2,0 Verschleiß: 2,0 Gesamt: 2,7
StÀrken : Gut auf NÀsse SchwÀchen : relativ schwach auf trockener Fahrbahn (vor allem beim Fahrverhalten und der Fahrsicherheit)
Auto Zeitung
21.02.2020
Sehr empfehlenswert Platz 5 240 v. 300 Testpunkten
GeprĂŒfte Dimension:2255017W
Sehr starke Trockenperfomance, sicher bei NĂ€sse: Empfehlung fĂŒr den Ventus Prime 3
Nass: Tendenz zum Untersteuern, aber gute Traktion. Der Hankook reagiert gut mit ESP Regeleingriffen Trocken: Ventus Prime 3 heißt der Bremsprofi bei Trockenheit. Außerdem, stabil im Grenzbereich, gute SeitenfĂŒhrung
GTÜ
20.11.2019
bedingt empfehlenswert, Platz 8
GeprĂŒfte Dimension:2155517
Gesamt : 122 von 190 Punkten
Sicherheit nass: 36P Sicherheit trocken: 47P Wirtschaftlichkeit/ Umwelt: 39P Preisbewertung: 13 von 20
GTÜ
26.03.2019
empfehlenswert Platz 7
GeprĂŒfte Dimension:2055516
Gesamt : 143 von 190 Punkten
Sicherheit nass: 51P Sicherheit trocken: 49P Wirtschaftlichkeit/ Umwelt: 26P Kosten: 17P
Auto Motor und Sport
14.03.2019
Empfehlenswert Platz 6
GeprĂŒfte Dimension:2155517
Nass: 7,8 Trocken: 9,3 Umwelt: 6,9 Gesamt: 8,3
StÀrken : Sicheres Bremsen auf nassem und trockenem Asphalt Stabil im Spurwechsel SchwÀchen : Vergleichsweise schwache NÀsseperformance TrÀges Anlenkverhalten
Auto Bild Allrad
06.03.2019
vorbildlich Platz 2
GeprĂŒfte Dimension:2255517
Noten: GelÀnde: 2+ NÀsse: 2 Trocken: 2+ Urteil: vorbildlich
‱ StĂ€rken: dynamisches Handling mit hoher LenkprĂ€zision auf trockener Piste, kurze Nass- und Trockenbremswege, hohe Zugkraft im GelĂ€nde, gutes Preis-Leistungs-VerhĂ€ltnis. Urteil: vorbildlich.
Auto Bild
04.03.2019
vorbildlich Platz 3
GeprĂŒfte Dimension:2254517
Nass: 2+ Trocken: 1- Kosten : 2
StÀrken: Ausgewogen hohes Leistungspotenzial, prÀzises Einlenkverhalten trocken, beste Verzögerung bei NÀsse, moderater Preis SchwÀchen: Durchschnittlicher Komfort
Auto Bild
09.03.2018
Vorbildlich / Testsieger
GeprĂŒfte Dimension:1956515V
Nass : 2+ Trocken : 1- Kosten : 2-
StÀrken : Testsieger mit vorbildlichen FahrqualitÀten auf nasser und trockener Piste, prÀzises Einlenkverhalten, kurze Nass - und Trockenbremswege, angenehmer Abrollkomfort, gutes Preis- LeistungsverhÀltnis. SchwÀchen : durchschnittliche Aquaplaningeigenschaften.
Auto Zeitung
26.02.2018
222 von 300 Punkten / 5. Platz
GeprĂŒfte Dimension:2254517Z
Nass : 93 von 150 Punkten Trocken : 129 von 150 Punkten Gesamtwertung : 222 von 300 Punkten
Nass : Der Hankook ist weniger ausgewogen als der Goodyear und Giti, leicht nervös auf der Bremse. ESP regelt unharmonisch. Trocken : Gripniveau zwischen Falken und Giti, im Slalom etwas trÀge beim Umsetzen. Niedriges VorbeirollgerÀusch. Gesamtwertung : Griffig und leise auf trockener Piste. WennŽs regnet haftet der Hankook aber nicht optimal.
gute Fahrt
26.02.2018
gut
GeprĂŒfte Dimension:2055516V
Urteil : gut
Mit der dritten Auflage des Ventus Prime wollen die SĂŒdkoreaner an die Erfolge des VorgĂ€ngers anknĂŒpfen. Bleibt die Fahrbahn trocken zeigt der Pneu ein prĂ€zises Ansprechen und gute StabilitĂ€t. Das Problem ist jedoch die NĂ€sse. Der Grip ist schwach, die Lenkwinkel sind groß. Dazu kommen Lastwechselreaktionen. DafĂŒr ist der Prime 3 top bei beiden BremsĂŒbungen, liefert gute Aquaplaningwerte. Bei Komfort und Rollwiderstand kommt er ĂŒber ein befriedigend nicht hinaus.
ADAC
22.02.2018
Gesamtnote : 2,4 / 5. Platz
GeprĂŒfte Dimension:2055516V
Trocken : 1,6 Nass : 2,5 GerĂ€usch : 3.4 Kraftstoffverbrauch : 2,1 Verschleiß : 2,5
Sehr ausgewogen mit Bestnote auf trockener Fahrbahn, noch gut auf NĂ€sse.
Auto Bild
05.03.2017
VORBILDLICH / 5.Platz
GeprĂŒfte Dimension:2255017Z
Nass: 2+ Trocken: 2+ Kosten: 2
StÀrken: koreanischer Premiumhersteller mit ausgewogenen HandlingqualitÀten und guter Verzögerung auf nasser und trockener Strecke, leises VorbeifahrgerÀusch, fairer Preis, gute Wirtschaftlichkeit SchwÀchen: nur durchschnittliche AquaplaningqualitÀten
GTÜ
02.03.2017
3. Platz von 11
GeprĂŒfte Dimension:2156017H
Gesamt : 144 von 190 Punkten
Sicherheit : - nass : 57 von 80 Punkten - trocken : 47 von 60 Punkten Umwelt : 25 von 30 Punkten Preis : 15 von 20 Punkten
Auto Zeitung
27.02.2017
225 von 300 Punkten / 6. Platz
GeprĂŒfte Dimension:2155517Z
Gut im Rollwiderstand, solide Performance - die aktuellen Pneus sollenŽs besser können.
Nass : 104 von 150 Punkten Trocken : 121 von 150 Punkten Sehr empfehlenswert
ADAC
21.02.2017
Gesamtnote : 3,3
GeprĂŒfte Dimension:1956515V
+ Gut auf trockener Fahrbahn - Relativ schwach auf NĂ€sse
Trocken : 1,8 Nass : 3,3 GerĂ€usch : 3,0 Verbrauch : 2,2 Verschleiß : 2,5