FALKEN FK-510

FALKEN FK-510 225/50ZR17 98 Y XL
 C,  A,  1, 69 dB
High inventory 
High inventory

93,70 EUR

Price includes VAT plus shipping costs
HELP: Tyre properties and tyre tests
HELP: Tyre properties and tyre tests
Type:
Sommerreifen
Manufacturer:
FALKEN
Profile Name:
FK-510
Size:
2255017
Speed index:
Y
Das neue Spitzenmodell im High-TechSegment. Innovativer Materialmix ‚Äď High Performance Unterbau f√ľr h√∂chste Sicherheit, Fahrdynamik und Wirtschaftlichkeit. Exzellentes Nass- und Trocken-Handling. Gr√∂√ütm√∂gliche Sicherheit und Kontrolle. Hohe Stabilit√§t in schnellen Kurven. K√ľrzere Bremswege.
Quelle: Falken
Auto Bild Sportscars
15.03.2020
befriedigend Platz 6
Gepr√ľfte Dimension:24535 / 26
Noten: 1-/2- Urteil: befriedigend
Stärken: Nässespezialist mit sportlichen Handlingqualitäten und präzisem Einlenkverhalten, kurze Nass- und Trockenbremswege, guter Komfort, niedriges Preisniveau Schwächen: untersteuerndes Fahrverhalten und verzögertes Lenkansprechen auf trockener Piste, erhöhter Rollwiderstand.
Auto Bild
05.03.2020
vorbildlich Platz 7
Gepr√ľfte Dimension:2454518
Nass: 2 Trocken:2 Kosten: 1-
Stärken: Sommerprofil mit stabil sicheren Handlingqualitäten, kurze Nassbremswege, leises Vorbeifahrgeräusch, hohe Laufleistung, sehr gutes Preis- Leistungs-Verhältnis. Urteil: vorbildlich.
ADAC
25.02.2020
Platz 8 Befriedigend Note 2,9
Gepr√ľfte Dimension:2254018
Trocken: 2,9 Nass: 2,4 Geräusch / Komfort: 3,0 Kraftstoffverbrauch: 2,0 Verschleiß: 2,0 Gesamt: 2,9
Stärken : Gut auf Nässe Schwächen : Relativ schwach auf trockener Fahrbahn
Auto Bild
04.03.2019
vorbildlich Platz 3
Gepr√ľfte Dimension:2254517
Nass: 1 Trocken: 2+ Kosten : 2
St√§rken: ausgewogene Fahreigenschaften (nass u. trocken), sportlich-dynamisches Trockenhandling, gute Verz√∂gerung auf N√§sse, g√ľnstig Schw√§chen: Durchschnittliche Laufleistung
Auto Bild Sportscars
12.03.2018
Gut / 4. Platz
Gepr√ľfte Dimension:2453519Y
Gepr√ľfte Kombination : VA 245/35 R19 / HA 265/35 R19 N√§sse : 1- Trocken : 2-
Stärken : Sportlicher Markenreifen mit dynamischen Handlingqualitäten auf nasser Piste, kurze Nass - und Trockenbremswege, niedriges Preisniveau. Schwächen : Mäßiger Grip und untersteuerndes Fahrverhalten auf trockener Strecke, eingeschränkter Abrollkomfort.
Sportauto
12.03.2018
empfehlenswert
Gepr√ľfte Dimension:2453519Y
Getestete Kombination : VA 245/35 R19 / HA 265/35 R19 Nässe : 8,7 von 10 Punkten Trocken : 8,3 von 10 Punkten Umwelt : 9,7 von 10 Punkten
Stärken : Bei gutem Nassbremsen vergleichsweise gute Fahrsicherheit auch bei Regen, guter Abrollkomfort. Schwächen : Wenig direkter, eher träge ansprechender Reifen auf schnellen trockenen Etappen.
Auto Motor und Sport
01.03.2018
empfehlenswert
Gepr√ľfte Dimension:2254517Z
Zwischennote Nässe : 9,2 von 10 Punkten Zwischennote Trocken : 7,5 von 10 Punkten Zwischennote Umwelt : 8,6 von 10 Punkten Gesamtwertung : 8,5 Punkte
+ Gutes Lenkungsfeedback bei Nässe, kurze Bremswege (nass und trocken), fahrsicher und leicht beherrschbar. - Etwas zögerliches Lenkansprechen, prellig, leichtes Schräglauffauchen.
Auto Zeitung
26.02.2018
256 von 300 Punkten / 3. Platz
Gepr√ľfte Dimension:2254517Z
Nass : 133 von 150 Punkten Trocken : 123 von 150 Punkten Gesamtwertung : 256 von 300 Punkten
Nass : Hohes Tempo und ausgewogene Stra√üenlage. In puncto Bremsgef√ľhl und Seitenf√ľhrung minimal hinter Conti. Trocken : Lenkt sehr spontan ein, liegt sehr stabil auch bei abrupten Spurwechseln. Kaum ESP-Eingriffe, hoher Rollwiderstand. Gesamtwertung : Mit sehr guten Eigenschaften in beiden Kapiteln holt der g√ľnstige Falken FK510 Platz 3.
GT√ú
26.02.2018
empfehlenswert
Gepr√ľfte Dimension:2354518Z
Gesamtwertung : 150 von 190 Punkten Testsieger
Nass : 66 von 80 Punkten Trocken : 46 von 60 Punkten Umwelt / Wirtschaft : 25 von 30 Punkten
Auto Bild
03.04.2017
6. Platz : gut
Gepr√ľfte Dimension:2454018Z
Nass : 2 Trocken : 2 6. Platz : gut
Stärken : Stabile Kurvenlage und neutrales Fahrverhalten auf trockener Piste, kurze Bremswege auf nasser und trockener Fahrbahn, gute Aquaplaningreserven. Schwächen : Übersteuern bei Lastwechsel auf Nässe.
Auto Bild Sportscars
15.03.2017
empfehlenswert
Gepr√ľfte Dimension:2353519Z
Nässe: 2+ Trocken: 3+
St√§rken: ausgewogenes Sporttalent mit kurzen Bremswegen auf nasser Piste. Ausgewogenes Nasshandling und dynamisches Trockenhandling mit pr√§zisem Einlenkverhalten bei guter R√ľckmeldung. Geringe Anschaffungskosten Schw√§chen: leicht verz√∂gertes Lenkansprechen, m√§√üiger Abrollkomfort und ein erh√∂hter Rollwiderstand
Auto Bild
05.03.2017
VORBILDLICH / 2.Platz
Gepr√ľfte Dimension:2255017Z
Nass: 1- Trocken: 2+ Kosten: 2
St√§rken: Sommerprofil mit ausgewogen sicherem Fahrverhalten auf nasser und trockener Piste, stablile Seitenf√ľhrung, kurze Nass- und Trockenbremswege, fairer Preis, gutes Preis-Leistungs-Verh√§ltnis Schw√§chen: leicht erh√∂hter Rollwiderstand
Auto Motor und Sport
01.03.2017
empfehlenswert
Gepr√ľfte Dimension:2454518Z
Pro: Kurze Bremswege und √ľberzeugend sicheres Fahrverhalten auf N√§sse, ordentlicher Abrollkomfort Contra: Etwas tr√§ges Lenkansprechen beim Handling und Spurwechsel trocken. Fazit: Empfehlenswert (8,0)
Nässe : 8,7 von 10 Punkten Trocken : 7,7 von 10 Punkten Umwelt : 6,5 von 10 Punkten Gesamtwertung : 8,0 von 10 Punkten