FULDA KRISTALL CONTROL HP 2

FULDA CO-HP2 205/65 R15 94 T
 C,  C,  2, 72 dB
Hoher Bestand 
Hoher Bestand

72,60 EUR

Preis enthält MwSt zzgl. Versandkosten
HILFE: Reifeneigenschaften und Reifentests
HILFE: Reifeneigenschaften und Reifentests
Typ:
Winterreifen
Hersteller:
FULDA
Profilname:
KRISTALL CONTROL HP 2
Größe:
2056515
Geschwindigkeitsindex:
T
Der High Performance Winterreifen überzeugt durch exzellente Haftung auf beschneiten, nassen und trockenen Straßen sowie durch sein hervorragendes Preis-/Leistungsverhältnis.
Quelle: Fulda
Alle Reifen ab Produktion 2018 müssen das Schneeflocken-Symbol (3PMSF) aufweisen, um zukünftig als Winterreifen anerkannt zu werden. Reifen, welche nur mit M+S markiert sind, können noch bis zum 30. September 2024 als Winterreifen verkauft/genutzt werden, wenn diese vor 2018 produziert wurden. Für die vor 2018 produzierten Reifen kann keine Gewähr übernommen werden auf ein vorhandenes 3PMSF Symbol.
Auto Zeitung
20.11.2020
Platz 10 empfehlenswert
Geprüfte Dimension:2055516H
Schnee: 2- Nässe: 4 Trocken:3+ Komfort: 2
Fulda zeigt auf nassem wie trockenem Untergrund Schwächen.
GTÜ
29.09.2020
Empfehlenswert Platz 6
Geprüfte Dimension:2255017V
Gesamt 183 von 260 Punkten
Sicherheit Winter: 57P Sicherheit Nass: 56P Sicherheit Trocken: 45P Wirtschaftlichkeit/Umwelt: 25P
Auto Bild
17.09.2020
Gut Platz 11
Geprüfte Dimension:2454518V
Schnee: 2+ Nass: 2- Trocken:2- Kosten: 2+
Stärken: +Überzeugende Qualitäten auf Schnee +gute Reserven bei Aquaplaning +guter Komfort +hohe Kilometerlaufleistung Schwächen: -Untersteuerndes Nass- und Trockenhandling -verlängerte Nassbremswege Bremsweg nass: 36,6 m; Schnee: 24,5; gesamt: 60,8
ADAC
24.09.2018
befriedigend 2,8
Geprüfte Dimension:2055516H
Trocken gut 2,5 Nass befriedigend 2,7 Schnee befriedigend 2,8 Eis gut 2,3 Geräusch/Komfort ausreichend 3,6 Kraftstoffverbrauch gut 2,1 Verschleiß gut 2,0
Stärken: Noch gut auf trockener Fahrbahn Schwächen: Etwas schwächer auf Nässe und Schnee
Auto Bild
20.09.2018
vorbildlich
Geprüfte Dimension:1956515H
Schnee: 2+ Nass: 2+ Trocken: 2- Kosten: 2
Stärken: Winterspezialist mit ausgewogenem Leistungspotenzial, kurze Bremswege auf verschneiter und nasser Piste, hohe Aquaplaningsicherheit, leises Abrollgeräusch, kraftstoffsparender Rollwiderstand
Auto Bild
10.10.2017
gut / 6. Platz
Geprüfte Dimension:2255017H
Schnee : 2- Nass : 2 Trocken : 2 Kosten : 1-
Stärken : preisgünstiges Winterprofil mit sehr guter Laufleistung und besten Winterqualitäten, hohe Aquaplaningsicherheit, angenehmer Komfort. Schwächen : verzögertes Einlenkverhalten und Untersteuertendenz auf nasser Piste.
ADAC
26.09.2017
befriedigend 2,9
Geprüfte Dimension:2156516H
Trocken : gut 2,4 Nass : gut 2,5 Schnee : befriedigend 2,9 Eis : gut 2,5 Geräusch/Komfort : befriedigend 3,3 Kraftstoffverbrauch : gut 1,6 Verschleiß : sehr gut 1,5
Stärken : Recht gut auf trockener und nasser Fahrbahn. Geringer Spritverbrauch und Verschleiß. Schwächen : Relativ schwach auf Schnee.
Auto Motor und Sport
14.09.2017
noch empfehlenswert
Geprüfte Dimension:2254518V
Schnee : 9,5 von 10 Punkten Nässe : 6,8 von 10 Punkten Trocken : 7,3 von 10 Punkten Umwelt : 7,9 von Punkten Gesamturteil : 7,8 Punkte / 5. Platz
+ Ausgezeichnete Traktion und überlegene Bremseigenschaften auf Schnee, sehr gute Aquaplaning-Vorsorge. - Bei ausgewogener Balance schwache Nässe - und Trockeneigenschaften, wenig Dynamik.